Diyanet'in densizliği

Diyanet'in densizliği Fatih ALTAYLI / HabertürkDİYANET İşleri Başkanlığı buyurmuş: "Cemevleri ibadethane değildir. Cemevlerinin mabet gibi...

Diyanet'in densizliği

Fatih ALTAYLI / Habertürk

DİYANET İşleri Başkanlığı buyurmuş: "Cemevleri ibadethane değildir. Cemevlerinin mabet gibi gösterilmeye çalışılması, tarihi tecrübeye ve bilimsel kriterlere uygun düşmez."

Okudum ve ne desem bilemedim.

"Yuhhh" demek en basiti aslında.

Bu kadar şuur yoksunu bir açıklama olabilir mi?

"İnançtan" bahsediyorlar ve yanına "bilimselliği" koyuyorlar.

Sormak isterim Diyanet'e, inançta bilimsellik aramak neyin nesidir?

Hangi inançta aramışsınız ki cemevinde arama gayretkeşliği içine giriyorsunuz.

İnanç inançtır.

Bilimsel veya değil. Ki, genelde bilimsellikle de uzaktan yakından alakası yoktur. Olması da gerekmez.

Bir yerin ibadethane olup olmadığına karar vermek de sizin işiniz değildir.

İsteyen yarın bir çukur kazar ve "Burası benim ibadethanem" der, inancının adını da istediği gibi koyar.

Karışamazsınız.

Bir inancın meşru olması için ille de yaygın olması gerekmez.

Eğer öyle olsaydı, bütün dinler başlamadan biterdi.

Üstelik de Alevi inancı bu coğrafyada oldukça yaygın bir inançtır.

Diyanet İşleri Başkanlığı, Alevilik veya bir başka inanç hakkında bugünkü konumuyla ahkâm kesme hakkına sahip değildir.

Olsa olsa "Bizim ilgi alanımızda, bilgi alanımızda değildir" der, konuyu kapatır.

Ama nerenin kimin ibadethanesi olduğuna karar veremez.

Eğer vermeye başlamışsa, ortada ciddi bir sorun var demektir.

Habertürk - 10.02.2011

Makale Haberleri

Ölümsüz bir analiz olarak: Büfeci İslamı - Ufuk Güldemir
Ali mi Aleviliği, Alevilik mi Ali'yi yarattı?
Şebnem Korur FİNCANCI yazdı: Aralık 78
Alevi düşmanlığı yapan Rabia Mine'ye PSAKD yöneticisinden cevap
Din ortaklığının kitle kontrol silahı : Korku