Aleviler cellatlarına âşık kurbanlar mı?

Ahmet HAKAN / Hürriyet

“CELLAT” CHP imiş, Aleviler de “kurban”...

Çünkü CHP, Dersim’de Alevileri katletmiş, fakat buna karşın Aleviler CHP’den bir türlü vazgeçemiyormuş.

Bu tam da bir “Cellatlarına âşık kurbanlar” vakası imiş...

Aleviler bir tür “Stockholm Sendromu” yaşıyorlar imiş.

İşte buraya yazıyorum: Bu tez külliyen yanlıştır ve saçmadır.

* * *

Cumhuriyet’i kuranlar, “Türk”, “modern” ve “seküler” bir ulus-devlet kurmaya çalışıyorlardı. Amaç buydu.

Bu amaca ulaşmak için gerekirse göz karartılıyordu.

Çıkan yerel isyanlarda uygulanan ölçüsüz şiddetin gerekçesi buydu.

Cumhuriyet rejimi için Dersim’de meydana gelen kalkışma, bir “Alevi isyanı” falan değildi, yerel bir isyan hareketiydi...

Bu yüzden ne rejimi kollayanlar, ne de Aleviler, Dersim’de yaşanan katliamı “Alevi katliamı” olarak nitelediler.

* * *

Aleviler, cellatlarına âşık kişiler falan değildir.

Onların CHP’li olmalarının nedeni basittir:

Çoğunluğu Sünni olan bir toplumda kendilerini hep tehdit altında hissettikleri için, “Seküler bir Cumhuriyet ideolojisi”ni kurtarıcı olarak gördüler.

Sünni bir toplumda Alevi olarak yaşamanın ne anlama geldiğini gayet iyi biliyorlardı:

“Osmanlı”da çoğu zaman muzır görüldüler, bazen kılıçtan geçirildiler.

“Sağcı ve muhafazakar anlayış”, onlara çoğu zaman “sapkın mezhep mensubu” muamelesi çekti.

“Mukaddesatçılar”, Cumhuriyet ideolojisine sahip çıkmaları nedeniyle Alevileri “rejim bekçisi” diye aşağıladılar.

Yani Alevilerin CHP’li olmaları, marazi nedenlerden kaynaklanmıyor, psikolojik bir bozukluğun eseri falan değil. Sapasağlam gerekçeleri var.

* * *

CHP’li Onur Öymen’in bağışlanamaz hatası şudur:

2009 yılında devletin bir isyan hareketini bastırmak için Dersim’i örnek alması gerektiğini önermesidir.

Buna “ilkel bir anlayış” denilir, “otoriter anlayışa saplanıp kalmış” denilir, “çağı anlamamış” denilir...

Ama olaya “CHP Alevi celladıdır / Aleviler de cellatlarına âşıktır” diye yaklaşılırsa, mevzu külliyen saptırılmış olur...

Böyle “baskın basanındır” ya da “el çabukluğu marifet” propagandalarıyla Alevileri AK Parti’nin kucağına doğru itmeye çalışmak yerine...

AK Parti’nin “Sünni çoğunluğun sesi” olarak, Alevileri “sapkın bir mezhebin mensupları” olarak görmediğini esaslı bir şekilde ortaya koymasını sağlamaya teşvik etmek çok daha anlamlı olur.

Hem böylece birilerinin de çıkıp, “Kardeşim siz de Alevileri kesen Yavuz için ‘Biz Yavuzların torunlarıyız’ diyorsunuz. Ne iş?” demelerine...

Ya da...

“Dersim katliamında başka parti mi vardı? Celal Bayar da CHP’liydi, Adnan Menderes de CHP’liydi” demelerine karşı söyleyecek bir sözünüz olmaz.

AHMET HAKAN

<!--

var prefix = 'ma' + 'il' + 'to';

var path = 'hr' + 'ef' + '=';

var addy30859 = 'ahmethakan' + '@';

addy30859 = addy30859 + 'hurriyet' + '.' + 'com' + '.' + 'tr';

var addy_text30859 = 'ahmethakan' + '@' + 'hurriyet' + '.' + 'com' + '.' + 'tr';

( '' );

30859 );

( '' );

//-->n

<!--

( '' );

//-->

<!--

( '' );

//-->

HÜRRİYET - 24 Kasım 2009